謎の検討

　いや、何もやましい事は考えてませんよ？考えてませんけれど、突発的にこんな比較検討をしてみたくなりまして。

三八式改造用比較.png

　いや別に、U-10を三八式に見立てようとか思ってませんよ？大体、改造元のU-10、持ってませんから。
　切った貼ったしても心残りがないレベルのお買い得なU-10が手に入ったら？そりゃ
……ねぇ。

真面目な話、
1.三八式はずいぶんと長い（PSG-1より70mm程長い）
2.カート式のU-10をもってしても、給弾位置は実銃より前になる（ピストン分どうしてもそうなる）
って事ですね。

このコンテンツの公開範囲 インターネット全体
コメントを受け付ける範囲 サバゲーるメンバーまで

スポンサーリンク

コメント 0

コメントはまだありません。

コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。