メインアーム: MP7A1
やってみたかった。
今は販売されているかどうかわかりませんが、PSG-1用のマウントレールが、AUGのスペシャルレシーバーに取り付けできる、と言う話がありました。取り付けボルトの穴の位置と、基部の噛み合わせ形状がおなじらしく。
、、、
じゃあ、直接PSG-1のスコープ載るんじゃない？
たまたま、PSG-1のスコープ一式がてもとにあるので、やってみることに。
スコープは、PSG-1本体を繋ぐ金属製の土台、発光器？を模した箱とライナー、スコープ本体、の3つに分かれます。
この、ライナーの形状が、AUGのレシーバーにジャストフィットするんですね。取り付け穴の位置が同じなのは言うまでもなく、基部の凹凸や、ストッパー的な突起を逃す穴までご丁寧に用意されています。
ただ、真ん中の箱型がじゃまなので、ちょっと加工します。
、、、「ちょっと」？ って言うツッコミは無しで。こうやって3分割したライナーを、再びスコープ本体に取り付けたら、AUGのレールと差し替えます。
どうです？バッチリでしょ。
元々、重量バランスや吸排気バランスが良く、なおかつ静穏性に優れているAUG。重量増を最小限に抑えつつ良質な4倍スコープをマウントできるということでワクワクしますが、目線の高さがかなり低く、シューティンググラスでないと覗きづらい、フェイスマスクだとちょっと辛いです。
んー、やってはみたけど、、うーん。、
このコンテンツの公開範囲 インターネット全体
コメントを受け付ける範囲 サバゲーるメンバーまで
スポンサーリンク
コメント 2
これ以上ありません。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
gale
新着から失礼しますー
光学機器とブルパップ銃での最大の難所ですよねー…
ブルパップは本当に銃としての出生を考えると「エアガンとして方向性が変えやすい」「射程距離とゼロインの実銃差」がある分
ここにぶつかる壁がある事に気付くのが事後の人多いと思います
以前ブルパップ銃少し探した事がありましたが
何気に凄いのは15年20年それ以上とモデルガン趣味にしてる人の方が「恐らく弾を撃ち出したことが無いのに」しっかり問題点を分かってる事が多い事で
モデルガンより先にエアガン出ちゃった～の事を以前ネットでブルパップ話題を書いてるページを見たことがあります
射程が数十メートルで目標物がコロコロ変わるサバゲーだとストックと光学機器と視差でこの銃は苦労しそう
色々思う所が湧いて出てくる事に的確過ぎて全然侮れません
エムジェイ(MJ62)
>galeさん
AUGの開発の時ですでに、サイトラインの短さが課題となってて、アイアンサイトを諦めて1.5倍のスコープとしたという話があるくらいですしね。
100mからン百mで撃ち合いを想定していた軍用ライフルとしてはいささか厳しかったのだでしょう。、、とはいえそれくらいの距離ともなると、視差はそれほど問題にはならなかろうと思います。 言うてサイトの高さはm16やほかのガス駆動式アサルトライフルと変わりませんし。
転じてエアガンとなると、まあ大抵30m以内、50mなんて滅多にない、なんなら一桁mでも撃ち合うってなるわけですから、それなりに視差は気になってくるわけですが、、、それはほかの銃も同じ。m14やトンプソンみたいな、銃身にすぐ乗っかってるようなのと比べないと、素人の私らには違いがわからないと思います。 、、ではあるものの、ブルパップは目線の調整をチークピースでなく、サイトマウントで調整しなくてはならないので、なかなか厄介です。ぶっちゃけ此度のPSG-1スコープも、フツーにマウントリングを介して取り付けた方がそういう融通は効きますしね。それに4倍固定は、やっぱりエアガンのアサルトライフルには不向きです。長距離支援型や固定砲台プレイならともかく、交戦距離に対して倍率とガタイが大きすぎます。 、、どちらかと言うとロマンに振ったセットアップだと思います。、、まあ、AUGはレシーバー丸ごとすげ替えて味変ができるので、一丁で二度も三度も楽しめるのが幸いですね。
、、やっぱりロマンじゃ