皆さんのカスタム意見

塩コーヒー

お初です。
東京マルイ製品のコピーであればマルイ製品のパーツを使えばいいのです。
が、ＡＲＸ１６０の中身が独自（Ｓ＆Ｔ？）であれば市販されてるパーツでは賄えないかも知れないので、ご自分の相棒の素性をよく知る事から始めるのが良いです。

また、１つパーツを入れてすぐ性能が上がる訳ではなくグリスアップやギアの噛み合い調整をした積み重ねの結果ですので「これを入れればひとまずＯＫ」とはどんなトイガンでもいかないです。
ただ、ＨＯＰラバーを東京マルイ製に変えたり、内径が狭いインナーバレル（長さは同等か少し短い位）に交換するだけで劇的ではないですが実感するレベルの性能向上は見込めます。

• 2017/03/26 07:50
• ナイス！ 7

あれ。＠ガス信者

初めまして。
ＡＲＸ１６０ですか、いかにも近代ＡＲっぽい外観がいいですね。

カスタムと言うと内部にばかり目が行きがちですが、シンさんはルーキーとのこと。まずは愛着が湧きやすい外部カスタムはいかがでしょう？
扱いやすく、使っている感があるのは、やはりダットサイトやホロサイト。
また、外部バッテリーケースを付けるとバッテリー交換もしやすく、シルエットが大きく変わるのでイメチェンにもなります。
内部カスタムは、今の銃を使っていって『どんな機構や特性で何が不満なのか』を理解していないと、結局何がよくなったのか分からず銭失いとなりやすいです。

• 2017/03/26 10:48
• ナイス！ 8

ダガー

初めまして(^^♪
ARX-160のカスタムとのことですが・・・
なにか順番が逆になってる気がしますです

カスタムっていうのは
「今の状態で足りない性能を手を加えて補う」行為の事を指すのです。
ですから、ARX-160を使っていて、なにかが物足りない、って思うまではそのままの状態で使うことをお勧めします

カスタムというのはいいことばかりではありません。メーカー出荷状態でトータルバランスが取れているエアガンに手を加えることによって、望んだ一つの性能を向上させる代わりに、他の性能が落ちる可能性もあるのです

例を挙げればスコープ。お手軽ですね。確かに載せれば正確なサイティングはできるでしょう。しかしながらスコープの分だけ重量が嵩み、その分バランスも崩れます。そのうえ視野が狭くなるから接近戦での狙いがつけにくくなる。載せるか載せないか、悩むところですよねｗ接近戦を重視するならダットサイトっててもありますしね

光学機器一つとっても載せる載せない、載せるにしても何を載せるか、選択肢はたくさんあります。内部チューンになるとさらに選択肢は増えるわけです　

ですので、カスタムは必要になってから行うのがいいのかと思います。方向性が定まらないうちにカスタムしだすと、あれやこれ思いつく限りのカスタムパーツを無計画にぶち込んでその結果ただ重いだけのBB弾噴霧器になり果ててしまうこともあります

「宇宙戦艦」だの「盆栽」だのって言葉をそのうち聞くかもしれません。アレ、エアガンの世界では一種の蔑称です。宇宙戦艦ってのは無計画にオプションパーツをつけまくって本末が転倒した何をしたいのかわからないエアガンの事をいいます。盆栽ってのは手を入れる行為それそのものが目的と化した状態の事をいいます

まぁそれはそれで楽しいですしねｗ否定はしません。俺のマルイM4SOCOMも購入後半年以上たって、MWSモドキにしてそこで止まってますｗ正直、エアガンとして使うなら素のSOCOMのほうが遣いやすいとおもいます。夜戦しないならライトはいらんし、それならハンドガードはレールタイプじゃなくていい。下手にRASつけたらバッテリーをハンドガード内にいれられないからPEQバッテリーケースでレールに括り付けました、重量バランス崩れるしダットサイトは手持ちのモノだと見えなくなるし、あまりいいことはなかったですｗ


「カスタムしてないと恥ずかしい」んなことありません。そら確かにみんな
カスタムしてるから、カスタムしたくなる気持ちわかります。ノーマルだと何言われるかわかんないなんて不安になる気持ちも理解できます

でも、目的のないカスタムをする方がもっと恥ずかしいです。それはせっかく取れているトータルバランスを目的もなく崩している行為に他ならないからです。カスタムは、必要になってから手段を講じる。これくらいでいいと思います

まずはARX160でサバゲに出てみて「もう少しこうだったらいいのになぁ」ってのが明確になってからカスタムを考えてみてもいいと思います

そのうえでもし仮に「現状のままでも十分」って思ってしまったとしても、それも立派な選択です。なにも恥ずかしいことはないですよ(^^♪

• 2017/03/29 22:31
• ナイス！ 8