KM企画のLW65サイレンサー

2018年12月20日

KM企画のLW65サイレンサーを購入しました。

理由はGE製 KAC PDWを実験もかねてガチガチの流速(超短いルーズバレル+M130スプリング)にしたところ、まさに爆音状態になった為です。

爆音銃でいいやん、とも思いましたがマジでうるさい。フィールドでも近隣の住民からの苦情が心配なレベルです。(実際、それが理由で爆音銃は禁止のフィールドもあります)

手持ちのサイレンサーも他にあるんですが、PDWなのに銃身が長くなるのもなんだかなー、という事で太くて短いサイレンサーをつける事にしたのです。

長さの比較は画像の通り。(一番左がLW65)

他の2つはUFC系の安いサイレンサー(108mmスリムと195mm)です。
LW65の短さと太さがよくわかります。

※かなり太いので、アイアンサイトで狙うハンドガンとは相性が悪そうです。

せっかく騒音計もあるので、デシベルで音の大きさを測ってみました。

駆動音をなるべく拾わないように毛布とコートをPDWにかけて空打ち。10発セミでゆっくり打って最大値を計る方法です。

ただ、どうやっても駆動音を拾ってしまい、正確な計測ができませんでした。
参考までに記載すると、サイレンサーなしだと大体90デシベルで、LW65ありだと85デシベル。108mmスリムサイレンサーは83、195mmはなぜか90でした。。。

明らかに動作音を拾っているので、別の方法やもっと静かな銃でないと計測の意味がなさそうです。

ただ、体感では「低音になる効果の大きさ」は195mmが一番よく、次点　108mm、LW65は一番効果が低いです。

ある意味妥当な結果ですが、短くても太い分、108mmのスリムサイレンサーよりは効果があるかなーとちょっと期待してました。

太さだけでなく長さも重要ですね。

尚、「消音材かえたらどうよ」という事で、試しに108mmのほうにメラミンスポンジ+仕切り板を試して見ましたが、体感ではほぼ変わらずな感じでした。

ヒマな時にまた色々試してみるつもりですが、大抵のサイレンサーの標準スポンジで充分な効果があるんじゃないかなーと思いますし、より正確な測定環境がないと意味なさそうです。

KAC PDWにつけるとこんな感じです。

LW65でも爆音が普通の発射音レベルになりますし、長さが短いので取り回しに悪影響がありません。

あと長いサイレンサーやPDW標準のハイダー(超穴が狭い)だと、弾道に悪影響がでる(短いバレルから打ち出され、HOPがかかった弾がスポンジに接触)するケースがあったのですが、LW65では今の処は未発生です。

これはこれで買ってよかった、いいアイテムと思います。

このコンテンツの公開範囲 インターネット全体
コメントを受け付ける範囲 サバゲーるメンバーまで

スポンサーリンク

以前のコメントをもっと見るもっと見る

コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。

活動中のチーム