IMG_20190613_201133_R.jpg

暑かったり寒かったり、日本はどうなってしまったのか。

気温差のせいか、あまり大掛かりなカスタムや整備もやる気が起きず、、、軍縮(という名の軍資金確保)を行い、バレットやKAのM4は旅立っていきました。

で、40kほど溜まったので、新しい銃でも買うかなーと思いつつも。。。何も買ってません。

なんで日記のネタもありません。

まあ数日前に、「ブローバックして、ボルトストップもして、リコイルもある電動ガン」が猛烈に欲しくなって次世代AK47やら、VFCのMP7やらを買ってしまいそうになったんですが。

「でもクリスベクターあるしなー」と思いとどまってしまいました。

さて、撃って楽しいコイツですが、欠点は「マガジンの冷え」です。
初弾は0.20gで85m/sから87m/sを記録しますが、すぐマガジンが冷えてしまいます。フルオートで連射した日にゃ58m/sとかにもなります。

困ったもんだ。

IMG_20190612_202323_R.jpg

そんなわけで、マガジン内部に「目が粗いスポンジ」をいれると初速低下が抑えられるという話だったので、試してみました。

100均で買ってきたスポンジを適当にカットして使います。

MVIMG_20190612_212028_R.jpg

しかし、スポンジの量が多いのがいいのか、少ないのがいいのかいまいちわからない。。。

なんで、マガジンが3本あるので、

1:スポンジ多め(2枚目の画像の量)
2:スポンジ少なめ(3枚目の画像の量)
3:未加工

で撃ち比べてみました。室温は22度で、注入後10分放置して0.20g弾でテスト。40発を1秒間隔で撃っていきます。ガスはHFC152aです。

結果は?

yokuwakarann.png

よくわかりませんでした!!

3本とも初弾は86m/sから88m/sぐらいで、最後の方は75m/sぐらいです。
そう、「3本とも」なので、今回のテストでは未加工との差が感じられない結果でした。。。

ほんの気持ち、スポンジありのほうが80m/s以上を維持している弾数が数発多かったか、ぐらいです。
うーん。。。室温や残ガス量の影響のほうが強いのかなー。。。

まあ、少なくとも「悪化」はしてないので、3本ともに「スポンジ少なめ」の状態にしておきました。
※燃費が悪い銃なんで、スポンジでガスの最大注入量が減っても嫌なので。

この加工のよりよい方法や、マガジン冷え対策でよい方法をご存知の方がいましたら是非ご教示ください。
(素直にHFC-134aを使うという方法もありますが、高いんですよね。。。)

このコンテンツの公開範囲 インターネット全体
コメントを受け付ける範囲 サバゲーるメンバーまで


スポンサーリンク

コメント 10

これ以上ありません。

やま

やま

マガジンの冷え対策の妙案は他の識者の皆様にお譲りします。

で、私からの意見はHFC134aを使われては?です。
HFC152aは、メーカーが値上げをしたそうです。価格差もほとんど無くなるそうですので、いっその事134を使われるのが一番手っ取り早い方法かと思います。

因みに、152は冷えに弱いだけでなく、ゴムパーツへの攻撃性が高いため、マガジンの寿命を縮めると聞いたことがあります。

スマイリー

スマイリー

やまさん。こんばんわ。

>で、私からの意見はHFC134aを使われては?です。
ですよね!(^^;) 初速低下は弾道が不安定になりますし、HFC134aのほうが実経験でも冷えに強いです。

ただ、自分はエアダスター流用+真鍮アダプター使いマンな上、値上げ直後に152aのエアダスターをケース買いしてまして(苦笑)
※ガスガン用のガス缶はこの1年、FIRSTくじの景品やセット買いのおまけでしか買ったことがない人なのです。

>因みに、152は冷えに弱いだけでなく、ゴムパーツへの攻撃性が
>高いため、マガジンの寿命を縮めると聞いたことがあります。
152のゴムパーツの攻撃性は、確かにネットでよくみますね(´・ω・`)
ただ、明確なソースは肯定も否定も見つけられていない感じです。
実経験としては、HFC-152aを1年いれっぱなしのオート9のマガジンも特にガス漏れしてません。
※マグネシウム入りのアルミを腐食するという記載と、シリコンゴムはHFC-134aでも152aでも駄目らしい、という事は工業系のサイトやレポートで見つけました。

とはいえ、ゲーム投入時はHFC134aを使う、というのがおそらくベストの選択肢だと思います。なんかのセールの時にまとめ買いするかなー。。。

スマイリー

スマイリー

galeさん、こんばんわ。

>ガスによる冷えとは、いわゆる気化熱による外部からの物なので
>スポンジなら密度が必要ですよ!
むむ、なるほど。マガジンの外に貼り付けるのではなく、内部にいれる場合でも密度が高いほうがいいんでしょうか。

外側だとイメージどおりなんですが、内部の下側にいれるので、目が荒くないと液状のガスが入るスペース自体が確保できないので目が荒いスポンジなのかなーと思ってました。
※断熱自体というより、液状ガスの接触部分が増える事により気化効率を上げるためなイメージです。

今度メラニンも試してみようかな。あとは現実的には外側(クリスベクターのマガジンは下側が突き出しているので)の断熱ですかねー。見た目とのトレードオフですが(^^;;)

gale

gale

ああーごめんなさい完全に完璧に寝ぼけてました;
全く別の物と何故か頭の中でミックスして何か意味不明な事を言ってしまいましたので
他にも悪影響がないようコメントを消させて頂きます…大変申し訳ありませんでした;;

代わりと言ってはなんですが…
確かタンク内にスポンジじゃなくても吸水性のある、液体を吸収できる系の素材であっても高い効果があると思います
外気との圧力差で液ガスが気化する際に、液体が直にバルブに触れる事が少なくなるため
多角的に撃ってもちゃんと気化ガスとして射撃が可能というのをどこかで知りましたので
そうなれば初速の安定にも繋がるかと思います

ここで重要なのは吸水、吸い込んでいく事です。
綿なども水を含みやすいですが、ひっくり返せばダバダバ漏れますのでそうならない素材でないとダメです

スマイリー

スマイリー

galeさん、おはようございます。

いえいえ、お気になさらず!!
断熱もマガジンが全部内部に入らないクリスベクターなら適用できますし、その方向も考えてみます。

なるほど、吸水性素材ですか。ちょっと探してみます!
いい素材が見つかって結果がでたらレポします(^o^)

コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。