面白い話題があったけど、

さっき個人的に思ってたことを途中まで書いてたけど、

ちょっと自分の経験不足などもあって

書くのをやめました。(笑)

「狙う」ということについて考えてて、
ダットサイトやホロサイト、アイアンサイトの欠点や利点などを
自分なりの解釈で書いていたのですが、
書いてる途中で思ったのが、
「オレダットサイトとかホロサイトつかったことねぇぇぇぇ‼」

、、、、、、こんなヤツが「狙う」ことについて大口叩く資格ないですな(-_-;)

この話はまた経験を積んでからしようと思います。

その為にも、
みなさんの意見や体験談などをお聞かせいただければ幸いです<m(__)m>

よろしくお願いします‼

、、、、以上です。

このコンテンツの公開範囲 インターネット全体
コメントを受け付ける範囲 サバゲーるメンバーまで

スポンサーリンク

コメント 10

これ以上ありません。

グロッキーK

グロッキーK

それは聞きたかったなーw

せいぎ＝パンダ

せいぎ＝パンダ

》グロッキーKさん、
すみません。
もうちょっと経験を積んでからのほうが、
より内容の詰まった事が書けると思いましたので、

期待してくいてください。m(_ _)m

斜陽のБеркут

斜陽のБеркут

>オレダットサイトとかホロサイトつかったことねぇぇぇぇ
寧ろそんなものにばかり頼っているТактический(笑)装備厨に照準について語られるのも嫌だわｗｗ

ゼロインさえ済ませれば一点を標的に据えれば命中するリフレックスと、照門/照星の二点を重ねる必要があるアイアンサイトでは前者の方が素早く正確に狙うことが出来るのは当然だが、反面で視界が狭まる、そして何より射手の練度自体は磨けないという欠点がある。
低倍率スコープかドット付きの銃を渡せば初心者でもそれなりに的当てが出来るようにはなるが、言い換えればそれがない状態では射撃姿勢や照準の基礎も為っていなかったりするわけだしな。(流石に少数だと信じたいが)アイアンサイトでまともに狙えないから弾幕に頼る、という残念な初心者ゲーマーもいると聞く……

どちらにせよ、70年代半ばには小火器用ドットサイトが存在していた西側ですら軍用として注目され出したのは90年代以降というﾀｸﾃｨﾁｪｽｷｰ()アイテム、我が隊には不似合いですｗ

ゾノ

ゾノ

新着から。

視野が狭くなるという点では、逆にアイアンサイトもそうだと思うんですよね。
視野の広さという意味では、

ダットサイト(オープン型) > ダットサイト(筒型) ≒ アイアンサイト > スコープ

だと思ってます。

…ところでホロサイトって先日実物を見たんですが、なんだか光点がボンヤリしたダットサイト、という結論に達したんですが大体合ってますかね？笑もちろん軍用だから頑健性はトップレベルだとは思いますが…。

せいぎ＝パンダ

せいぎ＝パンダ

＞斜陽のБеркутさん

利点や欠点などを提示していただいてありがとうございます‼
とても参考になりました(≧▽≦)

個人的に、初心者には弾幕でもなんでもさせて
サバゲー自体の楽しさを理解させてからの方が
初心者の技術も伸びると思うのですが、、、、、(^_^;

コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。